通渠公司黑店點查證？收費爭議報道與避伏清單

搜尋「通渠公司黑店」時，先核對報道日期、商戶身份、當事人說法及有沒有後續裁決；搜尋結果或匿名留言本身不是黑店認定。預約前保留公司名稱、電話、文字報價及確認工序，臨場加項未講清楚就先不要確認施工。

想按事件或來源搜尋更多公開紀錄？獨立資料庫收錄警方紀錄、消委會個案及不同傳媒報道，設分類、搜尋及每筆來源連結。前往通渠公開資料庫

想避開通渠收費陷阱，先睇有來源的報道。以下整理三則香港01報道，直接交代發生過甚麼、報道日期及資料性質，再附消委會的投訴個案，方便預約前核對。

這三則報道未提供足以確認涉事商戶的完整公司身份及定罪資料，本頁不據此列出『已證實黑店』名單。文中金額屬當年個案，不是現時通渠價目。

涉嫌誇大淤塞及威嚇收費：兩名男子被捕

2021年8月5日｜警方拘捕報道。香港01報道，警方於同月3日以涉嫌欺詐及刑事恐嚇拘捕兩名男子，指涉及誇大淤塞情況及威嚇收取高昂維修費；報道當時兩人獲准保釋候查。原文沒有公開可供核對的公司全名，亦不是定罪報道。閱讀香港01原文：兩名通渠男子被捕及收費陷阱

柳俊江講述報價由 $750 升至 $7,500

2023年1月6日｜當事人經歷報道。香港01引述柳俊江的社交平台帖文，指他遇到廚房去水倒流，找人上門後，報價隨所稱工具升級而由 $750 升至 $7,500；他最終沒有接受該報價，支付 $1,500 結束當次安排。『渠王』是報道中的稱呼，並非已核實的公司全名，不能因此把同名商戶列作涉事公司。閱讀香港01原文：柳俊江的通渠報價經歷

打幾間公司，疑似同一人接電話？

2018年11月8日｜傳媒轉述網民帖文。香港01引述討論區網民，指聯絡多個通渠名稱時，懷疑電話由同一人接聽，亦有人講述臨場加價。這則是網民陳述，並非已確認公司關係的調查或裁決；原文使用部分遮蔽的名稱，本頁不補全或猜測身份。閱讀香港01原文：多個通渠聯絡疑似同一人接聽

消委會個案：$1,500 報價，最後收費 $58,000

2019年7月｜消委會《選擇》513期。消委會記錄一宗通渠投訴：消費者原先獲報價 $1,500，師傅到場後提出額外工序，最後收費 $58,000。該文另有通渠後漏水、再次淤塞及聯絡不到負責人的投訴，以 A、B、C 公司代稱，沒有公開商戶全名。閱讀消委會原文：浴室通水渠服務參差

確認前，先核對四項資料

1. 聯絡身份：確認公司或師傅名稱、電話，以及到場與收款的聯絡人是否一致；如不同，請對方說明。
2. 處理範圍：記下哪個去水位、預計使用的方法，以及尚未確認的管段。
3. 報價內容：問清楚檢查、疏通、拆裝或其他項目各包括甚麼，有沒有仍需到場確認的部分。
4. 改動安排：如現場發現需要另一種工具或增加工序，要求先說明原因、範圍與費用，再決定是否同意。

哪些情況值得暫停，先問清楚？

對方只重複一個起步數字，卻不說明適用範圍；未看現場就保證任何問題都能一次解決；或在你未確認新增工序前，催促付款。遇到這些情況，先要求清楚交代並保留文字紀錄。這些是需要核對的訊號，不能單憑其中一項就公開指稱對方是『黑店』。

網上好評或投訴，可以點核對？

• 看時間與工程背景：近期住宅鋅盤的分享，未必適用於另一幢大廈的共用主渠。
• 看具體過程：有沒有交代問題、工具、報價範圍與完工測試，而不只是『好快』或『好貴』。
• 分清來源：當事人的紀錄、轉述、廣告與匿名留言，提供的證據不同。不要把未核實內容當成公司事實。
• 留意回應：對爭議是否有可核對的說明；單看留言數量或星級，仍未能確認整項工程的情況。

施工完成，留下可核對的結果

請對方交代處理位置、採用方法及試水觀察，並說明有沒有未檢查的管段。保留雙方確認的訊息、報價和收據；拍攝前先取得現場相關人士同意，避免公開住址或其他個人資料。若出現爭議，先整理時間、確認內容及實際結果，再向服務提供者查詢。